Extracto

Este estudio prospectivo multicéntrico incluyó a 47 mujeres sometidas a reparación robótica de prolapso rectal, prolapso de órganos pélvicos o ambos procedimientos combinados en tres centros terciarios. Se evaluaron los resultados reportados por las pacientes y la costo-efectividad a los 12 meses, utilizando medidas validadas de síntomas y calidad de vida, así como análisis de años de vida ajustados por calidad (QALYs) y costos desde la perspectiva del sistema de salud. Todas las pacientes mostraron mejoría significativa en síntomas y calidad de vida, pero el grupo con reparación combinada presentó los mayores beneficios en síntomas intestinales, urinarios y de prolapso, junto con mayores ganancias en utilidad de salud. El análisis económico demostró que la reparación robótica combinada es costo-efectiva en pacientes con prolapso multicompartmental, mientras que los procedimientos escalonados resultaron más costosos sin beneficios proporcionales en QALYs.

Wallace SL, Ogilvie JW, Bordeianou L, Earley M, Platte R, Weinstein MM. Cost-effectiveness and patient-reported outcomes of combined versus isolated robotic rectal and pelvic organ prolapse repair: A multicentre prospective cohort study.. Wallace SL, Ogilvie JW, Bordeianou L, Earley M, Platte R, Weinstein MM. Cost-effectiveness and patient-reported outcomes of combined versus isolated robotic rectal and pelvic organ prolapse repair: A multicentre prospective cohort study.. Colorectal disease : the official journal of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland. 2026.